ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" вересня 2008 р. Справа № 6/181
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 31 г від 18.08.08
Позивач: Заступник прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави
в особі: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального стархування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові, код ЄДРПОУ 25975429, вул. Шевченка 5, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне управління", код ЄДРПОУ 03328681, вул. Шевченко 50, м. Чернігів, 14027
Предмет спору: про стягнення в порядку регресу сум страхових виплат 586,30 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" вересня 2008 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.
4. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.
5. Попередити сторони, що нез"явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Блохiна Ж.В.
The court decision No. 2085812, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/181. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: