Decision № 20857385, 28.12.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 2-1449/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2011 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, комісії та пені. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору №DOXRFF26340019 від 6 червня 2008 року, укладеного між банком і ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 3426грн.50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 6 червня 2009 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 28 лютого 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3232грн.68коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2грн.33коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 411грн.24коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 11989грн.10коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 781грн.77коп., всього в розмірі 16917грн.12коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв’язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 6 червня 2008 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір №DOXRFF26340019, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 3426грн.50коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 6 червня 2009 року. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг (а.с.5-7).

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 28 лютого 2011 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 3232грн.68коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2грн.33коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 411грн.24коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 11989грн.10коп., штрафу (фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 781грн.77коп., а всього в розмірі 16917грн.12коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с.4), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК України з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 28 лютого 2011 року в розмірі 16917грн.12коп.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 289грн.17коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №DOXRFF26340019 6 червня 2008 року станом на 28 лютого 2011 року: за кредитом в сумі 3232 гривні 68 копійок, відсоткам за користування кредитом в сумі 2 гривні 33 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 411 гривень 24 копійки, пені за несвоєчасне виконання зобов’язання в розмірі 11989 гривень 10 копійок, штрафу (фіксована сума) в розмірі 500 гривень, штрафу (процентна складова) в розмірі 781 гривня 77 копійок, а всього в розмірі 16917 (шістнадцять тисяч дев’ятсот сімнадцять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 169 (сто шістдесят дев’ять) гривень 17 копійок, та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень).

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя