Код суду 0527 № 3-2117/11
П О С Т А Н О В А
26 грудня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, від Костянтинівської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає по АДРЕСА_1 в скоєні правопрушення передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24.11.2011 року об 11 годині 45 хвилин в торгівельному об"єкті, розташованому на території ринку "Привокзальний" м. Костянтинівка по вул. Привокзальній, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без реєстрації у якості суб"єкта гоподарської діяльності та без наявності державної ліцензії на реалізацію тютюнових виробів.
ОСОБА_1 факт правопрушення визнала.
В діях правопорушника вбачається склад адміністартивного правопорушення передбаченного ст. 164ч.1 КпАП України провадження господарської діяльності без держаної реєстрації як суб"єкта господарювання та без наявності державної ліцензії на реалізацію тютюнових виробів.
Керуючись ст. 164 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністратвине стягнення у вигляді штрфу в розмірі 340 грн. без конфіскації тютюнових виробів.
На постанову может бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міькрайонний суд.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058, одержувач місцевий бюджет в м. Костянтинівка , банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.
Суддя:
The court decision No. 20856993, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2117/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: