Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.12 р.Справа № 2/3167 За позовом ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марімет", м. Дніпропетровськ
про скасування державної реєстрації
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 2/3167 від 09.08.2005 року.
Справа розглядається за ініціативою суду у зв'язку з виправленням описки, допущеної при друкуванні рішення господарського суду, а саме: в тексті рішення від 09.08.2005 року по справі № 2/3167 вказано код ЄДРПОУ 25003428 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марімет", тоді як потрібно було вказати код ЄДРПОУ 25003429.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так як вказана помилка не зачіпає суті рішення господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при друкуванні рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/3167, вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Марімет" "25003429".
СуддяМ.М. Боділовська
The court decision No. 20856973, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2/3167. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: