Decision № 20856484, 22.11.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

0527 № 2-1311/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі Петруня І.М.

за участю

представника позивача Зікуновой Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору б/н від 11.01.2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачці ОСОБА_2 у розмірі 1500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти. Прийняті на себе зобов,язання відповідачка не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2011 року у сумі 35324,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14986,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16804,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 1375,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1658, 32 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з,явилась, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи провести у її відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

11 січня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти (а.с.6-8)

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною картою.

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачці у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії карти. Прийняті на себе зобов,язання відповідачка ОСОБА_2 не виконує, в зв,язку з чим утворилася заборгованість станом на 30 квітня 2011 року у сумі 35324,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14986,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16804,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 1375,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1658, 32 грн. ( а.с.4-5).

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов»зання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 353,25 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:

1) заборгованість за кредитним договором від 11.01.2011 року б/н у сумі 35324 (тридцять п»ять тисяч триста двадцять чотири) гривні 74 копійки, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 14986,54 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 16804,88 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг 1375,00 грн., штраф (фіксована частина)-500,00 грн., штраф (процентна складова) 1658, 32 грн., яка підлягає сплаті на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

1) суму судового збору 353 (триста п»ятдесят три) гривні 25 копійок, яка підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя