ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.09.08 р. Справа № 38/140
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, Донецької області
до відповідача: Приватного підприємства “Олрида” м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 8 600грн.06коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: Непоп О.І. начальник юридичного відділу за дов. № 26/20 від 21.02.2008 р.
від відповідача: не з’явився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства “Олрида” м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за брухт чорних металів в сумі 8 600грн.06коп.
10.09.2008 р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 04.09.2008р. № 14/4-20/1090, відповідно до якого Приватне підприємство “Олрида” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 32737537) та знаходиться за адресою: 84331, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Палацова,53, кв.99. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 16.09.2008р. зявився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання 16.09.2008 р. не з’явився, але 15.09.2008 р. на адресу господарського суду надіслав заяву від 15.09.2008 р., в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з находженням представника у відпустці.
Заява судом розглянута, прийнята до уваги та залучена до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 01.10.08 року.
Зобов’язати позивача надати докази у підтвердження поставки товару за укладеними договорами, письмовий обґрунтований розгорнутий розрахунок ціни позову за кожним договором.
Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.
Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 – у справу
2 –сторонам по справі
вик. Какуша Н.О.
The court decision No. 2085621, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 38/140. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: