ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 5004/1691/11 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючий суддяМуравйов О.В.
суддіПолянський А.Г.
Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат"
на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду 18.11.2011 у справі№ 5004/1691/11 господарського суду Волинської області за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області
до
треті особиВідкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат"
1. Головне управління МНС України в Волинській області
2. Управління з питань надзвичайних ситуацій Волинської обласної державної адміністрації
провизнання договору про безоплатне зберігання цивільної оборони укладеним
Керуючись ст. 1114 України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Луцький картонно-руберойдовий комбінат" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2011 року у справі № 5004/1691/11 господарського суду Волинської області.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 січня 2012 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
Судді Полянський А.Г.
Яценко О.В.
The court decision No. 20855182, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1691/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: