Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" січня 2012 р. Справа № 5005/1801/2011 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого суддіКузьменка М.В.,
суддіВасищака І.М.,
суддіПалій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 р.
у справі № 5005/1801/2011 господарського суду Дніпропетровської області за позовомПриватного підприємства "Науково-виробнича компанія "Укрпромбуд Індустрія" до
проВідкритого акціонерного товариства "Дніпрошина"
стягнення 7 074 279,48 грн.
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 р. подана з дотриманням вимог ст. ст. 107,109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА: 1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2011 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 р., у справі № 5005/1801/2011 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 січня 2012 р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (третій поверх кім. № 326).
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддяМ.В.Кузьменко
Суддя
СуддяІ.М.Васищак
В.М.Палій
The court decision No. 20855112, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5005/1801/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: