Sentence № 20853480, 02.12.2011, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Березанський міський суд Київської області

Справа № 1002/1-54/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіЛялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Скибенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого 06.06.2011 року Березанським міським судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.

обвинувачується за ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2011 року у вечірній час, маючи мету на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, неподалік від ферми, що знаходиться в АДРЕСА_2 на полі, зірвав декілька сухих рослин дикоростучих конопель, щоб у подальшому вжити її шляхом куріння через спеціально пристосований для цього пристрій, які заховав в своєму будинку за шафою. 09.04.2011 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м. Березань за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, у спальній кімнаті за шафою, було виявлено та вилучено 7,500 грамів рослинної маси сірого кольору, яка згідно висновку експерта №594/х від 26.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено канабісом. Крім цього, ОСОБА_1 повторно маючи мету на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, в кінці серпня 2010 року на полі неподалік м. Березань поблизу електроопори № 128 власноручно нарвав верхівки дикоростучих конопель, які приніс до себе додому АДРЕСА_1, де її висушив, подрібнив, положив до чорного пакунку та незаконно зберігав у господарській будівлі для власних потреб без мети збуту. 17.03.2011 року даний пакунок заховав в шафі. 29.04.2011 року під час оперативно-профілактичного відпрацювання працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, у спальній кімнаті за шафою, було виявлено та вилучено 15,000 грамів рослинної маси зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №668/х від 18.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно

23.03.2011 року у вечірній час, неподалік від ферми, що знаходиться в АДРЕСА_2 на полі, зірвав декілька сухих рослин дикоростучих конопель, щоб у подальшому вжити її шляхом куріння, які заховав в своєму будинку за шафою. Продовжуючи злочинний намір в кінці серпня 2010 року власноручно нарвав верхівки дикоростучих конопель, які помістив в поліетиленовий пакет та приніс додому АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами досудового та судового слідства.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав суду, що його викликали в якості понятого до домоволодіння ОСОБА_1, де він побачив на стільці пакунок, працівники міліції говорили, що пакунок був виявлений за шафою.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що його викликали в якості понятого до домоволодіння ОСОБА_1, де йому показали чорний пакет із зеленою травою, який лежав на столі, при ньому даний пакет не знаходили.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що його викликали в якості понятого до домоволодіння ОСОБА_1, де працівники міліції показали йому пакет із зеленою травою.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що його викликали в якості понятого до домоволодіння ОСОБА_1, де проводився обшук, ОСОБА_1 сам відсунув шафу і дістав траву зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_6 показав суду, він порушував дану кримінальну справу та проводив двічі огляд помешкання ОСОБА_1 в процесі огляду перший раз було вилучено подріблену речовину рослинного походження (коноплю), а другий раз потерті гілки коноплі. Дану речовину було вилучено в спальній кімнаті підсуднього, останній пояснив, що нарвав траву для власного вживання.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він разом з колегами в присутності понятих за письмовою згодою ОСОБА_1 вилучили в спальній кімнаті суху речовину коноплю, останній пояснив, що нарвав траву для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 594/х від 26.04.2011 року представлені речовини рослинного походження зеленого кольору, яка була відокремлена від центрального стебла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,500 гр.

Згідно висновку експерта № 668/х від 18.05.2011 року представлені речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,000 гр.

Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом огляду місця події від 09.04.2011 року, з якого вбачається що в будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в кімнаті (спальні) за шафою було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору.

Зазначені докази суд вважає достовірними і такими, які в своїй сукупності та логічній послідовності повністю відображають обставини вчиненого.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України суд вважає щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 у відповідності до ст. 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується посередньо.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту,повторно.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі і з урахуванням зазначених обставин із застосуванням ст. 75 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироку залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ два пакунки з рослинною масою темно-зеленого кольору - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 94 копійки. Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міськийсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик