Court ruling № 2085087, 16.09.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
43/104
Document №
2085087
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.09.08 р. Справа № 43/104

за позовом: Приватного підприємства “БУД-ФАКТОР”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства “Центр правових експертиз”, м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості у розмірі 198 971, 20 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: Чуб М.В. за довіреністю б/н від 11.02.2008р.

від відповідача: не з’явився

Приватне підприємство “БУД-ФАКТОР”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “Центр правових експертиз”, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 198 971, 20 грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем умов договору підряду №03/08-01 від 01.03.2008р., а саме: порушення відповідачем порядку сплати вартості виконаних робіт.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір підряду №03/08-01 від 01.03.2008р.; довідки про вартість виконаних підрядних робіт №10 за березень 2008р., №5 за червень 2008р.; акти прийомки виконаних підрядних робіт за кошторисом “Винос водопроводу” за березень 2008р., за червень 2008р., “Додаткові роботи” за червень 2008р.; банківську виписку №2 від 21.03.2008р.; правоустановчі документи.

Як встановлено судом, 01.03.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду №03/08-01. Згідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання виконати роботи з виносу водопроводу д. 1000 мм за адресою: м. Донецьк, вул. Петровського, в межах погодженої договірної ціни, та здати виконані об’єми робіт відповідачу. А відповідач в свою чергу, зобов’язався прийняти та оплатити вартість виконання повного комплексу робіт (п.1.1. договору).

Факт виконання позивачем обумовлених договором робіт підтверджено актами прийомки виконаних підрядних робіт за кошторисом “Винос водопроводу” за березень 2008р., за червень 2008р., “Додаткові роботи” за червень 2008р.

Відповідно до п.2.3. договору оплата робіт здійснюється позивачем на умовах авансового платежу для придбання матеріалів, решта грошових коштів від загальної вартості робіт з врахуванням вартості матеріалів, перераховується протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Однак, як зазначає позивач, відповідач здійснив оплату виконаних підрядних робіт лише частково, а саме сплатив авансовий платіж у розмірі 410 000, 00 грн., що підтверджується випискою банку №2 від 21.03.2008р. Решту грошових коштів від загальної вартості виконаних робіт згідно до актів прийомки виконаних підрядних робіт за березень 2008р., за червень 2008р. відповідач не сплатив, в зв’язку з чим утворилась заборгованість у сумі 198 971, 20 грн.

Представник позивача за довіреністю б/н від 11.02.2008р. Чуб М.В. у судовому засіданні та у заяві б/н від 16.09.2008р. просив припинити провадження по справі, в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 198 971, 20 грн. В підтвердження зазначеного представник надав належним чином засвідчену копію банківської виписки №106 від 05.09.2008р. з відміткою про призначення платежу.

З огляду на викладене, враховуючи що, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, провадження по справі підлягає припиненню, згідно з приписами п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки, борг за виконані підрядні роботи сплачений відповідачем після направлення позову до суду, та порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/104 за позовом Приватного підприємства “БУД-ФАКТОР”, м. Донецьк, до відповідача, Приватного підприємства “Центр правових експертиз”, м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 198 971, 20 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Центр правових експертиз” (м. Донецьк, вул. Щорса, 35; код ЄДРПОУ 32757108) на користь Приватного підприємства “БУД-ФАКТОР” (83076, м. Донецьк, вул. Галана Ярослава, 3; код ЄДРПОУ 32270329) державне мито у сумі 1 989, 71 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Суддя

Вик. ПС Максимова В.В.

Надруковано 4 прим.

2 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – у справу.

381-86-46

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2085087 ?

Документ № 2085087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2085087 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2085087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2085087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2085087, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2085087, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2085087 refers to case No. 43/104

This decision relates to case No. 43/104. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2085085
Next document : 2085088