Код суду 0527 № 3-2003/11
П О С Т А Н О В А
13 грудня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Янюк Ю. Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Ташкент Узбекистан, СПД фізичної особи, яка мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
7 листопада 2011 року при перевірці СПД фізичної особи ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку за 2 квартал 2011 року. Кінцевий термін подання 9 серпня 2011 року. Фактично надано 27 вересня 2011 року, чим порушила п.п. 49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу 2, п.п. б п.176.2 ст.176 розділу 2 Податкового кодексу України.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №244316 від 07.11.2011 року.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1,283,284,308 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумi 40 (сорок) гривень, штраф підлягає сплаті на р/р 31111106700058 одержувач - Державний бюджет м.Костянтинівка код за ЕДРПОУ - 34686631 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО - 834016.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати громадянкою ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 80 (вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 20850765, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-2003/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: