Decision № 20847144, 15.09.2011, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2011
Case No.
2-352/11
Document №
20847144
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-352/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2011 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що з 28 вересня 1996 року по грудень 2003 року вона з відповідачем перебували у шлюбі, який було зареєстрованого виконкомом Вищетарасівської сільської Ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області.

Від шлюбу вони мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання.

Вісім років назад вони з відповідачем припинили сумісне проживання та спільне господарство.

На теперішній час відповідач матеріально дитину не утримує, має іншу сімю, займається підприємницькою діяльністю, а тому здатен сплачувати аліменти в сумі вісімсот гривень щомісячно.

Згідно ст. 180 СК України батько дитини зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, а при ухиленні від такого обовязку кошти на дитину стягуються у судовому порядку.

У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю.

Відповідач проти позову не заперечує і просить суд вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні, про що надав письмову заяву.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі достатніх у справі доказів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на його малолітнього сина у твердій грошовій сумі вісімсот гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, про що він не заперечує.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого приватним підприємцем, на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно з урахування індексації, починаючи з 24 червня 2011 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 повнолітнього віку на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:А. П. Тетеревятников

Часті запитання

Який тип судового документу № 20847144 ?

Документ № 20847144 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20847144 ?

Дата ухвалення - 15.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20847144 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20847144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20847144, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20847144, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20847144 refers to case No. 2-352/11

This decision relates to case No. 2-352/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20847129
Next document : 20847170