Court ruling № 20845950, 28.11.2011, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
28.11.2011
Case No.
2-п-112/11
Document №
20845950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-п-112/11

УХВАЛА  

іменем України

28 листопада 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 серпня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25 серпня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

         Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме: не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в заяві, а саме: заявником  необхідно сплати судовий збір у розмірі 94 грн.10 коп. при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення, за слідуючими реквізитами:

            Одержувач: УДК в АНД районі м. Дніпропетровська,

  Код  ЄДРПОУ:24244876 , Банк одержувача: УДК  у Амур-Нижньодніпровському районі м.

  Дніпропетровська,            МФО:805012, Рахунок:31211206700003, код надходжень: 22030001,

Призначення платежу: «судовий збір, код 02891279, пунк*( пункт* береться з таблиці ставок судового збору, відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI, витяг з якого також знаходиться на інформаційних стендах суду).

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху, з наданням останньому строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.  

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 серпня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

.

Суддя   Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська            (підпис)                                             Щербина - ОСОБА_2

з оригіналом згідно:

суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20845950 ?

Документ № 20845950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20845950 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20845950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20845950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20845950, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 20845950, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 20845950 refers to case No. 2-п-112/11

This decision relates to case No. 2-п-112/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20845946
Next document : 20845959