Decision № 2084539, 18.09.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.09.2008
Case No.
5/384-08
Document №
2084539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.08

Справа № 5/384-08.

за позовом прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Тростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод Залізничник», м. Тростянець Сумської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 31 грн. 04 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Прокурор – Дубова О.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд зобов’язати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв.м., яка розташована на території Тростянецької міської ради, власнику Тростянецькій міській раді Тростянецького району Сумської області; відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем – відкритим акціонерним товариством хлібозавод «Залізничник» під розміщенням кіоску на території Тростянецької міської ради Тростянецького району Сумської області в сумі 31,04 грн.

Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 1.08.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 4.08.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення(а. с. 17)

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що проведеною перевіркою дотримання вимог земельного законодавства було встановлено, що відповідач на протязі 2008 року використовує земельну ділянку комунальної власності в межах населеного пункту м. Тростянець по пл. 40-ї Армії загальною орієнтованою площею 6 кв. м. під розміщення торгівельного кіоску, без наявності документів, які посвідчують право користування землею, чим порушує вимоги чинного законодавства, зокрема ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, внаслідок чого позивачеві було завдано збитків, які згідно з поданим розрахунок складають 31 грн. 04 коп. (а. с. 10)

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам.

Матеріалами справи, зокрема актом перевірки вимог дотримання земельного законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення підтверджується факт самовільного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачем не подано належних доказів законного користування земельною ділянкою площею 6 кв.м., яка розташована на території Тростянецької міської ради, господарський суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Хлібозавод Залізничник», Сумська область, провулок Гаївський, 2 "б" (код 23050348) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 6 кв.м., яка розташована на території Тростянецької міської ради в межах населеного пункту м. Тростянець по пл. 40-ї Армії, видати наказ.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод Залізничник», Сумська область, провулок Гаївський, 2 "б" (код 23050348) на користь Тростянецької міської ради, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6 (код 24006361) 31 грн. 04 коп. збитків, видати наказ

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод Залізничник», Сумська область, провулок Гаївський, 2 "б" (код 23050348) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 31112095700002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 185 грн. 00 коп., видати накази.

Суддя Гудим В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2084539 ?

Документ № 2084539 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2084539 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2084539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2084539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2084539, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 2084539, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2084539 refers to case No. 5/384-08

This decision relates to case No. 5/384-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2084537
Next document : 2084541