№ 20844975, 21.12.2011, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Україна

В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року Справа № 3-400/11

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в залі суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Вільногірського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого водієм навантажувача в філії Вільногірський ГМК ПрАТ «Кримський Титан», якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки, клопотань від нього не надійшло,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2011 року, об 15 годині, водій ОСОБА_2, керуючи трактором L-34, д/н НОМЕР_1 на перехресті вулиць Промислова-Степова м. Вільногірська Дніпропетровської області, допустив винесення бруду на проїзну частину, допустивши її забруднення, чим порушив вимоги п.2.2.ґ ПДР України.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не зявився, не повідомив про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, не направив заяву про слухання справи за його відсутністю в разі його неявки, у звязку з чим суд, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, схемою до протоколу огляду, письмовим пояснення ОСОБА_2 в протоколі, де він зазначив, що згоден з протоколом.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення - забруднення дорожнього покриття.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 294,299,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати адміністративному стягненню в виді штрафу у розмірі - 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, після закінчення строку оскарження.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, на розрахунковий рахунок № 31110149700012, код 21081300, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, а в разі оскарження або опротестування такої постанови, не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати правопорушникові.

Суддя Г.І.Шаповал