Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-470/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Свіщево Смоленської області Росія, працює, у ЦМЛ завідуючої жіночою консультацією, громадянка України, мешкає АДРЕСА_1
за ст. 154 ч.2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
12.05.2011р. о 06 год. 30 хвл. громадянка ОСОБА_1 по вул..Дружби у м.Дружківка, вигулювала свою собаку без намордника, що привело до укусу громадянки ОСОБА_2 чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 154 ч.2 КпАП України,-
ОСОБА_1, для участі в розгляді справи зявилась, факт адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ч.2КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підвергнути стягненню штрафу у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп., з конфіскацією собаки яка належить ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31118106700040 в ГУ Держказначейства у Донецькій області ОКПО 34686563, код платежу 21081100 МФО 834016.
Суддя: О. М. Грубник
The court decision No. 20842575, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-470/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: