Decision № 2084183, 07.08.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.08 Справа № 10/92

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурсі»,

м. Луганськ

до Приватного підприємства «Модус плюс М», м. Луганськ

про стягнення 101775 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Яцура Р.Г., довіреність № 587/1 від 10.07.08.;

від відповідача - директор Чорноусов В.М., поспорт серії ЕК 628470 виданий Перевальським РВУМВС України Луганської області від 11.12.97, рішення № 2 від 01.08.08.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за поставлені нафтопродукти у сумі 101 775 грн. 00 коп.

Відповідач відзивом на позов визнав позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 0551/МО від 01.08.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Східні ресурсі» - Постачальник (позивач у справі) поставило приватному підприємства «Модус плюс М»- Покупцю (відповідачу у справі), за видатковою накладною № ВР-0000529 від 23.08.2007р. (через Черноусова В.М. –довіреність ЯНТ № 866615 від 23.08.2007р.) дизельне пальне на суму 105117 грн. 79 коп.

П. 4.3. цього договору передбачено оплату товару здійснюється у останній банківський день місяця. Відповідач здійснив оплату частково в сумі 3342 грн. 79 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Факт порушення відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи, позовні вимоги визнані відповідачем.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права. Позовні вимоги підтверджені документально, відповідають вимогам законодавства, і визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Модус плюс М», м. Луганськ, кв. Шевченко, 67, ідентифікаційний код 34020187 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурсі», м. Луганськ, вул. Павловська, 2-в, ідентифікаційний код 24049643 заборгованість в сумі 101 775 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 1017 грн. 75 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 12.08.2008р.

Суддя Т.М.Мінська