Справа № 2018/1-462/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.04.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Сенаторова В.М.
при секретаре - Русановой Н.И.
с участием прокурора - Калашникова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образования среднего, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресе: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.
В судебные заседания подсудимый не является, корреспонденцию не получает, согласно рапорта работников милиции, по указанному в подписке о невыезде адресу не проживает.
Учитывая изложенное, в судебном заседании стал вопрос об объявлении подсудимого ОСОБА_1 в розыск.
Прокурор в судебном заседании не возражал против объявления в розыск ОСОБА_1
Учитывая изложенное суд считает необходимым объявить в розыск подсудимого ОСОБА_1 с целью установления его местонахождения и доставки в суд.
Руководствуясь ст. ст. 274, 288 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р
Осуществление розыска поручить Киевскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
По установлению места нахождения подсудимого обязать Киевский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области доставить в Киевский районный суд г. Харькова.
До установления места нахождения подсудимого ОСОБА_1 производство по делу приостановить
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ
The court decision No. 20840906, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-462/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: