Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1-180/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.12.2010 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи- Сенаторов В.М.
при секретаре - Русановой Н.И.
с участием прокурора - Сурженко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харьковеуголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 115-115 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется органом досудебного следствия за совершение преступлений по ст.15-115 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила, что в ходе досудебного следствия на нее оказывалось психологическое давление, с целью дачи ею признательных показаний. А именно, УИМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 и следователь СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4.
В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить прокуратуре Киевского района г. Харькова, провести прокурорскую проверку доводов подсудимой, и решить вопрос о наличии либо отсутствии состава преступления в действиях работников Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_3 и ОСОБА_4
По результатам проведенной прокурорской проверки принять решения в порядке ст. 97 УПК Ук раины и информировать Киевский районный суд.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 94 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить прокуратуре Киевского района провести прокурорскую проверку по фактам, изложенным в постановлении.
Копию судебного поручения для исполнения направить прокурору Киевского района г. Харькова.
Судья-
The court decision No. 20840876, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/1-180/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: