2018/1-1090/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.11.2011 г Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Сенаторова В.М.
при секретаре - Русановой Н.И.
с участием прокурора - Рештакова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образования средне -технического, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания не является, корреспонденцию не получает. Согласно рапорта работника милиции, в ходе исполнения привода подсудимого в судебное заседание, его местонахождение установить не представилось возможным, поскольку по месту жительства ОСОБА_1 отсутствует, в устной беседе с соседями ОСОБА_1 установлено, что гр. ОСОБА_1 находится в г. Белгороде..
Учитывая изложенное, в судебном заседании стал вопрос об объявлении подсудимого ОСОБА_1 в розыск.
Прокурор в судебном заседании не возражал против объявления в розыск подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст. 273, 280 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить розыск в отношении подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серия НОМЕР_1, выдан Ленинским РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области 19.05.2000 г.).
Осуществление розыска поручить Киевскому РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.
По установлению места нахождения подсудимого, обязать Киевский РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, доставить ОСОБА_1 в Киевский районный суд г. Харькова.
До установления места нахождения подсудимой ОСОБА_1 производство по делу приостановить
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья - .
The court decision No. 20840744, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2018/1-1090/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: