Справа № 2018/1-776/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.06.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.,
с участием прокурора Васильева В.А.,
адвокатов: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по ст.185 ч.3 УК Украины, -
установил:
в судебном заседании адвокат ОСОБА_3 заявила ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_9 из содержания под стражей на подписку о невыезде, указывая, что ОСОБА_9 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, возместил потерпевшим материальный ущерб, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, подсудимого ОСОБА_9, который поддержал ходатайство своего защитника, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Судом достоверно установлено, что подсудимый ОСОБА_9 свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся, частично возместил потерпевшим материальный ущерб, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства по адресу: АДРЕСА_1, а поэтому суд считает возможным изменить подсудимому ОСОБА_9 меру пресечения из содержания под стражей на подписку о невыезде, поскольку в настоящее время отсутствуют достоверные данные о том, что подсудимый будет препятствовать установлению истины по делу либо продолжать заниматься преступной деятельностью.
Руководствуясь ст.ст. 148, 165-1, 273 УПК Украины, суд-
постановил:
изменить подсудимому ОСОБА_9 меру пресечения из содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 20840300, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2018/1-776/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: