Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-30/12
17 января 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Луганска, гражданку Украины, работающую директор ООО «Тепло Энергосохранение», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Директор ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Тепло Энергосохранение», расположенного по ул. Экспедиционная,13 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на прибыль за 2010 год в сумме 6457 гривен; занижен налог на добавочную стоимость за 2010 год на сумму 5165 гривен.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 914/23/34386620 от 02.12.2011 года о результатах внеплановой выездной проверки ООО «Тепло Энергосохранение»по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.10.2008 года по 30.09.2011 года.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 20839613, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 17.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-30/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: