Decision № 2083933, 10.09.2008, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.09.2008
Case No.
15/80
Document №
2083933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2008 р. Справа № 15/80

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "САВВА"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"

про стягнення заборгованості в сумі 63 106 грн. 62 коп.

Суддя

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Шевченко Ю.О. дов. № 27-01/08 від 25.01.08 р.

від відповідача: не з`явився

Стаття 22 ГПК України сторонам роз`яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "САВВА" м.Київ просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" м.Рівне 63106,62 грн. в т.ч. 49690,26 грн. основного боргу та 13416,36 грн. штрафу.

Відповідач втретє в судове засідання не з`явився, витребуваних доказів суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

При цьому подане відповідачем чергове клопотання про відкладення розгляду справи, в з зв`язку з відрядженням представника товариства до Львівського апеляційного господарського суду не заслуговує на увагу, оскільки відповідачем не подано доказів в підтвердження такого відрядження, так само, як і неможливості забезпечити участь в судовому засіданні іншого повноважного представника. Крім того 14 вересня 2008 року спливає передбачений ч.1 ст.69 ГПК України строк вирішення спору у даній справі.

Враховуючи це, з огляду на наявні в матеріалах справи докази, спір підлягає вирішенню по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об`єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

23 квітня 2007 року між сторонами у справі був укладений договір поставки товару за № 5969 (далі договір, а.с. 6-9), відповідно з яким Житомирська філія Позивача зобов`язувалась передати у власність відповідача товар, відповідно до накладних, які є невід`ємною частиною даного договору, а відповідач в свою чергу зобов`язувався прийняти товар та оплатити його на умовах і в порядку, визначені договором (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.п. 2.4., 2.5, 4.3 договору відповідач зобов`язувався провести розрахунки за поставлений товар протягом 18 календарних днів з моменту підписання відповідальною особою видаткової або товарно-транспортної накладної.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору протягом січня 2008 року було поставлено відповідачу товар на загальну суму 81690,26 грн. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи накладними (а.с. 11-64).

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань та умов договору розрахунки здійснив частково, а саме в розмірі 32000,00 грн.

Таким чином залишок боргу склав 49690,26 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 49690,26 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в т.ч. і в матеріалах справи доказами, актом звірки взаємних розрахунків і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.1, 712 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, пунктами 6.2, 6.3 Договору, ст.ст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України передбачена майнова відповідальність.

Оскільки прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 13416,36 грн. штрафу, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв`язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" 33003 м.Рівне, вул.Грушевського 2-а, ЄДРПОУ 33167252, р/р 26000737000023 в УСБ м.Рівне на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САВВА" юридична адреса: 02230, Україна, м.Київ, вул.Карла Маркса, 60, код ЄДРПОУ 31117435, р/р 2600531459 в АБ "Південний" у м.Києві, МФО 320917, фактична адреса 03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 154 - 49690,26 грн. основного боргу та 13416,36 грн. штрафу, а всього 63106,62 грн., 631,07 грн. сплаченого державного мита, 118,00 грн. сплачених інформаційних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане "17" вересня 2008 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083933 ?

Документ № 2083933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2083933 ?

Дата ухвалення - 10.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2083933, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 2083933, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2083933 refers to case No. 15/80

This decision relates to case No. 15/80. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2083932
Next document : 2083995