Справа № 2-2783/11
У Х В А Л А
27 вересня 2011 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кашицька С. А., розглянувши в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2011 року до Іллічівського райсуду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ДП “Ілліч-Агро-Донбас”, третя особа Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування
21.09.2011 року ухвалою Іллічівського райсуду м. Маріуполя даний позов повернений позивачу для предявлення до належного суду.
У звязку із цим ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення сплачених ним судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Оплата зазначених витрат підтверджується квітанціями та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, згідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що внесені заявником витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДК у м. Маріуполі повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 сплачений ним через Маріупольську філію „Ощадбанку” 19.09.2011 р. О 09-13 год. квитанція № 72 на розрахунковий рахунок 31417537700053, МФО 834016, ОКПО 34686694 судовий збір в сумі пятдесят одна гривня.
Зобовязати УДК у м. Маріуполі повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 сплачений ним через Маріупольську філію „Ощадбанку” 19.09.2011 р. о 09-13 год., квитанція №73 на розрахунковий рахунок 31212259700053, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686694 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі тридцять сім гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. А. Кашицька
The court decision No. 20838962, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2783/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: