№ 20834817, 12.01.2012, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.01.2012
Case No.
1-п-1/12
Document №
20834817
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-п-1/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судуБаран Е.М.

при секретаріЗавадській М.Б.

з участю: прокурораІжука Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Островчани Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, за ч.1 ст.203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, а саме, достовірно знаючи про дію Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15.05.2009 року, ОСОБА_2 порушуючи вимоги вказаного закону, умисно організував господарську діяльність з організації та проведення азартних ігор на гральних автоматах в підвальному приміщенні будинку №1 по вулиці Тернопільській в селищі Гусятин Тернопільської області. З цією метою, в травні 2011 року ОСОБА_2 розмістив 12 гральних автоматів типу «Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001», із встановленими ігровими програмами, умовою участі в якій є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, і результат якої повністю або частково залежить від випадковості. Зокрема, 11.06.2011 року близько 14 год. відвідувач ОСОБА_3 для проведення азартної гри вніс в «Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»ставку в сумі 100 грн. та після проведеннягри отримав виграш і ОСОБА_2 видав йому гроші в сумі 140 грн. Організовуючи проведення азартних ігор з 01.06.2011 року до 11.06.2011 року на вказаних гральних автоматах, ОСОБА_2 отримував прибуток, своїми умисними діями здійснював зайняття гральним бізнесом.

ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.203-2 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, оскільки в нього на утриманні є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно довідки № 355/12 від 12.01.2012 року, виданої Чемеровецьким районним судом Хмельницької області, згідно архівних даних суду за 2011 рік справ про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав не надходило.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_2, який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, думку прокурора Іжука Р.Б., який не заперечує проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.203-2 КК України на підставі п «в»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, суд вважає, що поскільки на день набрання чинності цим Законом обвинувачений мав на утриманні малолітню дитину, стосовно якої не позбавлений батьківських прав та якій не виповнилось 18-ти років; вину у предявленому обвинуваченні визнає, злочин, передбачений ч.1 ст.203-2 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості та вчинено до набрання чинності Законом, то ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.203-2 КК України на підставі п «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 п. 4 КПК України, п «в»ст.1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.203-2 КК України згідно акту амністії, закривши провадження по справі.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати після набрання постановою законної сили.

Речові докази після набрання постановою законної сили:

- 12 гральних автоматів з підставками:

1. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001496;

2. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001500;

3. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001505;

4. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001504;

5. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001498;

6. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001527;

7. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001497;

8. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001503;

9. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001501;

10. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001502;

11. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001506;

12. Автомат розважальний атракціон АГ-2Е ТУ У 36.5-21340697-0014-2001»,виробник ТОВ «Андромеда»зав.№ 001429, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області конфіскувати в дохід держави;

- ключі від гральних автоматів в кількості 12 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів суду конфіскувати в дохід держави;

- гроші в сумі 200 гривень, гроші в сумі 2599 гривень, які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області-конфіскувати в дохід держави;

- два зошити, записник, сумку червоного кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів суду-знищити, папку з копіями документів, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів суду -залишити при справі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом семи днів за для оголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя:Е. М. Баран

Часті запитання

Який тип судового документу № 20834817 ?

Документ № 20834817 це

Яка дата ухвалення судового документу № 20834817 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20834817 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20834817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20834817, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 20834817, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 20834817 refers to case No. 1-п-1/12

This decision relates to case No. 1-п-1/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20759836
Next document : 20834825