Decision № 2083372, 16.09.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2008
Case No.
33/94-08
Document №
2083372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2008 р. Справа № 33/94-08

вх. № 4432/3-33

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Сузий О.А. позивача - Вінницький М.В. дов.№38-45 від 09.01.08р. відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом Прокурор м. Харкова в інтересах держави Харківської міської ради, м.Харків в особі КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" м. Харків

про стягнення 156356,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 156356,70 грн. боргу за договором №13138 про постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 01.09.2005 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання в частині оплати послуг за договором, у зв"язку з чим утворилась заборгованність, яка до цього часу не погашена.

30.07.08р. позивач через канцелярію суду надав заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в ромірі 150826,68 грн., в зв*язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухалою суду.

Справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між КП "Харківські теплові мережі" та ДП "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" був укладений договір №13138 від 01.09.08р. про постачання теплової енергії.

Відповідно до умов Договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов*язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розд. 6 Договору. У відповідності до п.6.3 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору в період з жовтня 2005р. по квітень 2008р. здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про включення опалення, підписаними представниками сторін та відключення опалення, підписаними представниками сторін (а.с.13-17). Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 156356,70 грн.

В процесі розгляду справи відповідач частково сплатив суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 5530,02 грн., в зв*язку з чим позивач відповідно до ст.22 ГПК України зменшив суму позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 150826,68 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких підстав, суд вважає вимоги позивача з урахуванням уточнень про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 150826,68 грн. обгрунтованими та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог. Тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 1508,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м.Харків, вул.Естакадна, б.1, р/р26004845097490 в ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 24278668) на користь КП "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р26003301968 у першій філії АКБ "Базис" м.Харкова, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 150826,68 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м.Харків, вул.Естакадна, б.1, р/р26004845097490 в ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 24278668) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 1508,26 грн. держмита.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Трансбудсервіс" АТ "Харківтрансбуд" (61080, м.Харків, вул.Естакадна, б.1, р/р26004845097490 в ХОФ АКБ УСБ, МФО 351016, код ЄДРПОУ 24278668) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Рішення підписане 22.09.08р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083372 ?

Документ № 2083372 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2083372 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2083372, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2083372, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2083372 refers to case No. 33/94-08

This decision relates to case No. 33/94-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2083277
Next document : 2083484