Court ruling № 2083289, 15.07.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.07.08 Справа№ 9/151 А

Час: 11 год. 00 хв.

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргрупінвест”, м. Львів,

Третя особа: Стрийська міська рада, м. Стрий Львівської області,

Про: примусове стягнення з ТзОВ “Укргрупінвест” штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави до держбюджету на розрахунковий рахунок 31116106700017 код 21081100 ЄДРПОУ 25260601, зобов”язати ТзОВ “Укргрупінвест” надати проектно-кошторисну документацію по формі 3 КБ для притягнення до адміністративної відповідальності, покладення судових витрат на відповідача.

За участю представників:

Від позивача: Павлів В.І. представник за довіреністю від 29.05.08р. за № 06/901-4/ю.

Від відповідача: не прибув,

Від третьої особи: не прибув,

Права та обов”язки сторін передбачені статтями 49, 51, 53-54 КАС України.

Суть спору: розглядається справа за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів, до відповідача: ТзОВ “Укргрупінвест”, м. Львів, Третя особа: Стрийська міська рада, м. Стрий Львівської області, про: примусове стягнення з ТзОВ “Укргрупінвест” штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави до держбюджету на розрахунковий рахунок 31116106700017 код 21081100 ЄДРПОУ 25260601, зобов”язати ТзОВ “Укргрупінвест” надати проектно-кошторисну документацію по формі 3 кб для притягнення до адміністративної відповідальності, покладення судових витрат на відповідача.

Представник Позивача, через канцелярію господарського суду за вхідним № 15744 від 10.07.08р. подав клопотання про відкликання позовної заяви та просить залишити її без розгляду у зв”язку із виконанням відповідачем ТзОВ “Укргрупінвест” позовних вимог в добровільному порядку. Просить клопотання задовільнити.

Представник відповідача не прибув.

Представник третьої особи не прибув.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши подані документи, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, клопотання позивача задовільнити, за наслідками підготовчого провадження залишити позовну заяву без розгляду відповідно до п. 1 частини 1 статті 121 КАС України, п. 5 частини першої статті 155 КАС України, так як надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 111 КАС України, п. 1 частини 1 статті 121 КАС України, пунктом 5 статті 155 КАС України, статтями 5, 6, 7 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

За наслідками підготовчого провадження позовну заяву позивача залишити без розгляду.

Суддя Данко Л.С.