Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0614/735/11
провадження № 2/0614/98/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
16 січня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Для виготовлення судового рішення у повному обсязі суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення. Рішення у повному обсязі виготовити у строк до 20 січня 2012 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 та визначити йому місячний строк після набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2.
Стягнути з Малинської міської ради на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в сумі 94,10 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.
З рішення у повному обсязі сторони можуть ознайомитись після 20 січня 2012 року.
На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня виготовлення рішення у повному обсязі, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.
Суддя:М. П. Тарасенко
The court decision No. 20832821, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2/0614/735/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: