Decision № 2083135, 25.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.07.2008
Case No.
2/77
Document №
2083135
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.08 Справа № 2/77

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» м. Донецьк

до ДПФ «Екотехніка - Л», м. Луганськ

про стягнення 1294 грн. 64 коп.

Суддя Седляр О.О.

при секретарі судового засідання Савенко В.Ю.,

представники сторін:

від позивача –не прибув (явка обов’язкова);

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1294 грн. 64 коп. за поставлений товар.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 29.05.08, від 17.06.08, від 11.07.08, які були направлені йому з дотримання строку, встановленого ст. 87 ГПК України, його було повідомлено про час та місце розгляду даної справи. Відповідачем не надані клопотання про направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві, що свідчить про отримання ним ухвал суду.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, за замовленням відповідача та на підставі накладної від 21.05.07 № 10190, останньому було відвантажено товар на загальну суму 2332 грн., що не протирічіть ст. 11 Цивільного кодексу України, з подальшою її оплатою. Внаслідок повернення відповідачем та коригування податкової накладної за даною поставкою за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1294 грн. 64 коп.

Оскільки у процесі даних правовідносин сторонами не визначено строк виконання зобов’язання щодо оплати товару, то відповідно до вимог п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором якщо обов’язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов’язань.

Як випливає з матеріалів справи, 26.02.08 позивачем була пред’явлена відповідачеві претензія № 7-л, щодо оплати заборгованості за поставлений товар, яка останнім не була задоволена, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з останнього залишок заборгованості за поставлений товар у сумі 1294 грн. 64 коп.

Відповідач відзив на позов не надав.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності та проаналізувавши матеріали справи суд прийшов до наступного:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язаннями є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини на підставі накладної від 21.05.07 № 10190.

Відповідачем у справі не оспорюється здійснення позивачем зобов’язань за даними правовідносинами.

Наявность заборгованості у сумі 1294 грн. 64 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства фірми «Екотехніка-Л», м. Луганськ, вул. П’ятьоркіна, буд. 8, код 2419322 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія», м. Донецьк, вул. Горького, буд. 148, код 20366677 заборгованість у сумі 1294 грн. 64 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання : 28.07.08

Суддя О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083135 ?

Документ № 2083135 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2083135 ?

Дата ухвалення - 25.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083135 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2083135, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2083135, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2083135 refers to case No. 2/77

This decision relates to case No. 2/77. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2083133
Next document : 2083152