Decision № 2083121, 28.07.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.08 Справа № 2/75

За позовом Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал-1», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1956 грн. 67 коп.

Суддя О.О.Седляр,

при секретарі судового засідання Савенко В.Ю.,

за участю представників сторін:

від позивача –Польова В.В., дов. від 06.05.08 б/н,

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 1956 грн. 67 коп., згідно договору № 95/2 від 06.10.03.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 28.05.08, від 17.06.08, від 08.07.08, від 22.07.08, які були направлені йому за адресою зазначеною у державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з дотримання строку, встановленого ст. 87 ГПК України, було повідомлено про час та місце розгляду даної справи. Дані ухвали були повернуті органом поштового зв’язку, з зазначенням відсутності підприємства за даною адресою.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто судом за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі 06.10.03 був укладений договір № 95/2 та додатками до нього, за умовами якого «Постачальник»(позивач у справі) зобов’язується постачати «Споживачеві» (відповідач у справі) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, згідно з умовами та режимами теплоспоживання на балансової теплоналежності мереж, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.

Згідно розрахунку позивача, за період з листопада 2007 року по березень 2008 року (включно), зобов’язання за договором щодо поставки теплової енергії відповідачеві, у його приміщення, були виконані на загальну суму 1956 грн. 67 коп., виставлені рахунки на вказану суму та надіслані відповідачеві рекомендованою кореспонденцією, що підтверджено фіскальним чеком від 09.04.08.

Відповідно до п. 6.3 укладеного договору оплата здійснюється протягом 10 днів з дня отримання рахунків споживачем, але відповідач не розрахувався, внаслідок чого за ним створилась заборгованість на загальну суму 1956 грн. 67 коп., тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суду вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджено факт неналежного виконання відповідачем зобов’язань за договором постачання № 95/2 від 06.10.03 з додатками, отримання останнім рахунків від позивача підтверджено позивачем доведений та відповідачем належним чином не спростований.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82, 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корал-1», м. Алчевськ, вул. Менжинського, буд. 44, код 32149363 на користь Комунального теплопостачального підприємства «Алчевськтеплокомуненерго», м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, код 02132266 заборгованість у сумі 1956 грн. 67 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 01.08.08

Суддя О.О. Седляр