2301/17/12
2/2301/36/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 січня 2012 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати, -
встановив:
зазначена позовна заява підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.
Позовна заява подана до суду та оформлена в порядку встановленому ЦПК України. Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по даній справі є обов*язковим, а тому з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і призначити справу до попереднього судового розгляду .
Керуючись ст. ст. 118, 122, 209, 210 ЦПК України –
ухвалив:
відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський м*ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв*язку з порушенням термінів їх виплати.
Попередній розгляд справи призначити на 17 січня 2012 року о 08 год. 10 хв.
Відповідачу по справі в строк до 17 січня 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Терещенко
The court decision No. 20831149, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2301/17/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: