№ 2083114, 16.09.2008, Commercial Court of Sevaspotol City

Approval Date
16.09.2008
Case No.
5020-12/181
Document №
2083114
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-12/181

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"16" вересня 2008 р. 16:44 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю:

представника позивача – Трипус Є.В., довіреність №9077/10-0 від 05.12.2007, начальник юридичного відділу;

представника відповідача –не з’явився;

прокурора –Верьовкіна Г.П., посвідчення №355 від 25.03.2004,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-12/181 за адміністративним позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до обслуговуючого кооперативу «Севастопольське садівниче товариство «Міраж»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 340,00 грн.,

Суть спору:

28.05.2008 прокурор звернувся до господарського суду з позовної заявою (вх. №195-пр) про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 340,00 грн. з обслуговуючого кооперативу «Севастопольське садівниче товариство «Міраж».

Ухвалою від 29.05.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/181, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 01.07.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа №5020-12/181 призначена до судового розгляду.

Відповідач надав суду письмові заперечення, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с. 25).

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлено належним чином.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача та прокурора, суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.

Згідно статті 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Обслуговуючий кооператив «Севастопольське садівниче товариство «Міраж»зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією у місті Севастополі як юридична особа 11.06.1991 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів з 23.11.2006 (арк.с. 6, 8).

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя 22.10.2007 проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Обслуговуючим кооперативом «Севастопольське садівниче товариство «Міраж» за результатами якої складений акт №15-140/144/34556647 про порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», пункту 16.4. статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»: декларація з податку на прибуток за 1 квартал 2007 року та півріччя 2007 року до ДПІ не подані (арк.с. 15-16).

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 22.10.2007 та підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим повідомленням-рішенням №0001331510/0 від 12.11.2007 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 340,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було одержано відповідачем 14.12.2007 згідно поштовому повідомленню №510360 від 15.11.2007 (арк.с. 10-11).

Відповідач суму штрафних санкцій не сплатив.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»», ст. 4, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Севастопольське садівниче товариство «Міраж» (99814, м. Севастополь, селище П.Осипенко; ідентифікаційний код 34556647) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України м. Севастополь заборгованість з податку на прибуток в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.09.2008.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2083114 ?

Документ № 2083114 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2083114 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2083114 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2083114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2083114, Commercial Court of Sevaspotol City

The court decision No. 2083114, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 16.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2083114 refers to case No. 5020-12/181

This decision relates to case No. 5020-12/181. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2082951
Next document : 2083784