Decision № 20831, 29.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
2/1780
Document №
20831
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" червня 2006 р. Справа № 2/1780

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Дубовик П.В. (довіреність від 16.03.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Київ) в особі Житомирської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "МАІСТ" (м.Житомир)

про стягнення 16638 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 14100 грн. заборгованості за договором лізингу №6-02-409 та 2538 грн. пені.

В судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 14100 грн. боргу та 601,46 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву та свого представника до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.02р. між сторонами був укладений договір № 6-02-409 фл фінансового лізингу .

Згідно даного договору, позивач передав відповідачу в платне користування строком на 5,5 років два вальцьові млини Р6-АВМ-7 загальною вартістю 221100 грн., яка була придбана позивачем за рахунок коштів державного лізингового фонду.

Факт передачі підтверджується актами приймання-передачі №0053 від 30.09.02р., №0054 від 08.10.02р.

Відповідно до розділу 3 договору за отриману техніку відповідач зобов'язаний сплачувати періодичні лізингові платежі згідно з графіком погодженим сторонами. Загальна сума лізингових платежів , що мали бути сплачені до 08.04.06р. складає 150800,46 грн. Але свої зобов'язання по оплаті відповідач не виконав, перерахувавши лише 121450,46 грн. Таким чином, заборгованість відповідача становить 29350грн.

На підставі наказу господарського суду №5/3298 від 14.03.06р., виданого на виконання рішення господарського суду від 03.03.06р. по справі №5/3298 за позовом НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК "Украгролізинг" до ПП "Маіст", з відповідача було стягнуто на користь позивача 15250 грн. основного боргу станом на 03.03.06 по даному договору.

Таким чином, на день розгляду справи борг відповідача становить 14100 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п. 8.4 договору, за порушення термінів сплати лізингових платежів, відповідачу нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, сума якої, згідно уточненого розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить 601,46 грн. пені.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим , заявленим відповідно до чинного законодавства.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Маіст"(10029, м. Житомир, вул. Ново-Сінна, 1/8, код 31232104) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Житомирської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (10002, м. Житомир, м. Путятинський, 2, к. 402, код 25924455) - 14100 грн. боргу; 601,46 грн. пені; 147,01 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 30.06.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20831 ?

Документ № 20831 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20831 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 20831 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20831, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 20831, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 20831 refers to case No. 2/1780

This decision relates to case No. 2/1780. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20830
Next document : 20832