Court ruling № 20830971, 16.01.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЧЕРКАССКОЙ ОБЛАСТИ

18000, бул.Шевченко, 307, г.Черкассы, Украина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

16.01.2012                                                                      №5026/49/2012

                                                                                г. Черкассы

Судья хозяйственного суда Черкасской области Курченко Н.М., рассмотрев материалы по исковому заявлению частного предприятия "Компания ЛИК" г.Черкассы (Украина) к обществу с ограниченной ответственностью "Ток" г.Душанбе (Республика Таджикистан) о взыскании 16280,00 долларов США, -

УСТАНОВИЛ:

Частным предприятием "Компания ЛИК" (Украина) подано исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Ток" (Республика Таджикистан), в котором оно просит взыскать с ответчика 16280,00 долларов США, в том числе: 8000,00 долларов США основного долга по Договору №20100715 от 15.07.2010 г., 8280,00 долларов США договорной пени, а также 325,60 долларов США судебного сбора.

В соответствии со ст. 21 Закона Украины "О языках в Украинской ССР", п. 10 Разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.2002 г.№ 04-5/608 "О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций" данное определение принято на русском языке.

Рассмотрев исковые материалы, считаю, что в принятии искового заявления слудует отказать, исходя со следующего.

Обосновывая обращение с вказаным иском в хозяйственный суд Черкасской области, истец ссылается на пункт 5.1 Договора, который предусматривает, что обе стороны несут ответственность за невыполнение обязательств настоящего Договора и поставки некачественной продукции в соответствии в действующим Законодательством Украины.

Однако истец не учел, условия пункта 7.2 этого Договора, которым установлено, что если стороны не могут прийти к согласию, то разногласия подлежат рассмотрению в Хозяйственном суде по месту нахождения ответчика.

Статьёй 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины) предусмотрено, что подсудность дел с участием иностранных субъектов хозяйствования определяется этим Кодексом, законом или международным договором.

Так, статьёй 15 ХПК Украины установлено, что в спорах, которые возникают при исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям, а также дела о признании недействительными актов рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 4 Многостороннего Соглашения (СНГ) о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г. (вступило в силу для Украины 19.12.1992 г., для Республики Таджикистан - 21.11.1994 г.) и ст.23 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.12.2002 г. (вступила в силу для Украины - 27.04.2004г., для Республики Таджикистан - 18.04.2005г.) суды Договаривающихся Сторон могут рассматривать дела и в других случаях, если имеется письменное соглашение сторон о передаче спора этим судам, достигнутое до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьёй 75 Закона Украины "О международном частном праве" подсудность судам Украины дел с иностранным элементом определяется на момент открытия производства по делу, невзирая на то, что в ходе производства по делу основания для такой подсудности отпали или изменились, кроме случаев, предусмотренных в статье 76 данного Закона.

Поданное истцом исковое заявление не подпадает под случаи исключительной подсудности, предусмотренные статьёй 76 указанного Закона.

Как указано выше, условиями Договора, на основании которого заявлены исковые требования, предусмотрено рассмотрение споров в Хозяйственном суде по месту нахождения ответчика.

Поскольку ответчик находится в городе Душанбе (Республика Таджикистан), данный спор подлежит рассмотрению Экономическим судом города Душанбе.

Учитывая вышеизложенное, поданное исковое заявление не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины, что в соответствии с п.1 ст.62 ХПК Украины является основанием для отказа в принятии искового заявления.

Согласно п.3 ст.7 Закона Украины "О судебном сборе" уплаченный истцом судебный сбор подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ст.62, ст.ст. 86, 124 ХПК Украины ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Отказать в принятии искового заявления частного предприятия "Компания ЛИК" г.Черкассы (Украина) к обществу с ограниченной ответственностью "Ток" г.Душанбе (Республика Таджикистан) о взыскании 16280,00 долларов США.

Возвратить частному предприятию "Компания ЛИК" (г.Черкассы, ул.Сурикова, 12, идентификационный код 21384269) судебный сбор в сумме 2601,48 грн. (две тысячи шестьсот одна гривна 48 коп.), оплаченный платёжным поручением №5 от 11 января 2012 года.

          Определение может быть обжаловано в Киевский апелляционный хозяйственный суд через хозяйственный суд Черкасской области на протяжении 5 дней.

          Судья                                                                       Курченко Н.М.