Court ruling № 20830481, 17.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.01.12 Справа № 5015/7165/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Технохім», м. Львів,

про стягнення 25972 грн. 48 коп. та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: Кошеваров О.П. - директор,

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі суду від 20.12.2011 року по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимог підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, 29.12.2011 року подав Клопотання (вх. № 31204/11), у якому просить суд витребувати від позивача всі додатки до договору купівлі-продажу від 25.03.2009 року, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Трильовського, буд 33, кв. 21.

Відповідно до частини першої статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання та керуючись ст. 22, 29, 32, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання відповідача від 29.12.2011 року вх. № 31204/11;

2. Розгляд справи відкласти на 31.01.12 р. о 11:30 год.

3. Зобовязати:

Позивача: надати:

-всі додатки до договору купівлі-продажу від 25.03.2009 року (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

-витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

- довідку з ЄДРПОУ - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

- свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні, НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ завірені копії - до матеріалів справи;

-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

Відповідача:

-надати Витяг від Державного реєстратора;

-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.