Court ruling № 20830103, 13.01.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

13.01.12 Справа № 44/625-б-15/14-2012. за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Спільного україно-американського підприємства "УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД"(код ЄДРПОУ 23152126)

про визнання банкрутом

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” (код ЄДРПОУ 23152126), оскільки останній заборгував Відкритому акціонерному товариству “Укрнафта” 10902374, 00 грн.

Ухвалою від 02.10.2009р. порушено провадження у справі № 44/625-б (суддя Чеберяк П.П.).

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 12.01.2010р. відмовлено Приватному експериментальному виробничокомерційному підприємству “Промтехсервіс” в задоволенні заяви про припинення провадження у справі № 44/625-б; визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в сумі 10902374 (десять мільйонів девятсот дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/625-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.01.2005 р.), якого зобовязано у строк до 21.02.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. в частині призначення розпорядника майна боржник - Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подав апеляційну скаргу, яка постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. залишена без задоволення, а ухвала місцевого господарського суду від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишена без змін.

Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу підготовчого засідання суду Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р., в якій просило вищевказані постанову Київського апеляційного господарського суду скасувати повністю, а ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині призначення розпорядника майна боржника Оксанича В.Е. та призначити у справі № 44/625-б нового розпорядника майна арбітражного керуючого Захарчука В.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010 р. касаційну скаргу Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишено без змін. Матеріали справи № 44/625-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р.затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” на суму 11 328 177 грн. 20 коп., до якого внесено наступні кредиторські вимоги:

Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" на суму 10 902 374,00грн; Приватного експерементального виробничо-комерційного підприємств "Промтехсервс" на суму 425 803,20грн. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” - арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись із ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство “Промтехсервіс”звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційного скаргою , в якій просив скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. в частиніне включення вимог Приватного експериментального виробничо-комерційного підприємства “Промтехсервіс” до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство “Промтехсервіс” звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просив ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва 25.05.2011 р. надійшла заява від розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” про затвердження мирової угоди у справі №44/625-б укладеної між сторонами.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.07.2011 затверджено мирву угоду та припинено провадження у справі №44/625-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2011 апеляційну скаргу Приватного експерементального виробничо-комерційного підприємств "Промтехсервс" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 25.07.2011 -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2011 касаційну скаргу Приватного експерементального виробничо-комерційного підприємств "Промтехсервс" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарськго суду від 29.09.2011 та ухвалу господарського уду м.Києва від 25.07.2011 у спарві №44/625-б скасовано, праву передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва , справа №44/625-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу №44/625-б до свого провадження у та призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №44/625-б до свого провадження та присвоїти їй номер 44/625-б- 15/14-2012.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 31.01.12 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 (корпус "Б") .

3.Викликати для участі у засіданні учасників провадження справі.

4.Зобовязати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням змісту постанлви Вищого господарського суду України від 22.12.2011.

5. Зоов"язати комітет кредиторів надати суду пояснення щодо подальшого розгляду спарви.

6. Попередити учасників провадження у справі про наслідки неподання ним витребуваних судом документів або незявлення представника заявника на виклик в судове засідання без поважних причин, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.Г. Хоменко