Court ruling № 20829894, 12.01.2012, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.01.2012
Case No.
824/61/2012
Document №
20829894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                          824/61/2012

12.01.2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2012 року Токмацький районний суд Запорізької області

в складі головуючого: Новікової Н.В., при секретарі: Морозовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Токмак заяву АТ «Державний ощадний банк України»про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

АТ «Державний ощадний банк України »звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови №319 від 06 жовтня 2008 року Правління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», та наказу №468 від 05 листопада 2008 року відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»Філії - Запорізьке обласне управління, філія - Токмацьке відділення №3139 ВАТ «Ощадбанк»код ЕДРПОУ 02760407 реорганізовано шляхом його перетворення у територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0242 (ТВБВ №10007/0242) відкрите на балансі філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», без зміни місцезнаходження код ЕДРПОУ 02760363.

Відповідно до постанови №4 від 12 січня 2011 року Правління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0242 (ТВБВ №10007/0242) філії -Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»реорганізовано у територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0242 (ТВБВ №10007/0242) 1 типу відкрите на балансі філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»КОД ЕДРПОУ 02760363.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року №502 затверджені зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003року за №261, відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»змінено на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», скорочене найменування AT «Ощадбанк». В зв'язку з цим територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0242 (ТВБВ №10007/0242) 1 типу філії - Запорізького обласного управління ВАТ «Ощадбанк»КОД ЕДРПОУ 02760363 змінено на територіально відокремлене безбалансове відділення №10007/0242 (ТВБВ №10007/0242) 1 типу філії - Запорізького обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». КОД ЕДРПОУ 02760363. КОД ЕДРПОУ головного підприємства 00032129 публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Сторони у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, 15.02.2007 р. Токмацьким районним судом видано судовий наказ №2-н-4/07 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Токмацького відділення № 3139 заборгованості в розмірі 11585 грн. 42 коп .

31.08.2011 р. постановою державного виконавця судовий наказ № 2-н-4/07 виданий 15.02.2007 р. Токмацьким районним судом Запорізької області повернуто стягувачу.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Враховуючи, що виконавчий документ повернуто стягувачу, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки відсутнє виконавче провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви АТ «Державний ощадний банк України»про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20829894 ?

Документ № 20829894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20829894 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20829894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20829894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20829894, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 20829894, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 20829894 refers to case No. 824/61/2012

This decision relates to case No. 824/61/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20822626
Next document : 20829899