Court ruling № 20828983, 12.01.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.01.2012
Case No.
б29/122-09
Document №
20828983
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.12р.Справа № Б29/122-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 852 від 20.06.11р., ТОВ "Компанія Фарандр"

ОСОБА_1, дов. № 34 від 16.05.11р., ТОВ "Контур-С"

ОСОБА_2, дов. від 08.09.11р., ПАТ "Кредитпромбанк"

ОСОБА_3, дов. № б/н від 23.08.11р., ПАТ "ОТП Банк"

від боржника - ОСОБА_4, дов. № 2 від 12.05.09р.

за участю - Клименко С.А., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка

до боржника Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву ТОВ "Компанія Фарандр", м.Підгородне від 24.06.11р. (а/с 107, том 7) щодо заміни ТОВ "Стройтех-плюс", м.Дніпропетровськ на його правонаступника - ТОВ "Компанія Фарандр", м.Підгородне.

Вислухавши представників ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ "ОТП Банк", які заперечують проти вищеозначеної заяви, оскільки заміна кредитора може вплинути на інтереси банку; представника боржника, який вважає, що заперечення Банків безпідставні, оскільки вони ніяким чином не зачіпають інтереси кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.09р. за заявою боржника - Закритого акціонерного товариства "Углеводород", с. Новоолександрівка на підставі ст.ст.7, 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № Б29/122-09 про банкрутство.

Ухвалою від 06.05.09р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Сергія Андрійовича, ліцензія НОМЕР_1

Вказаною ухвалою господарський суд зобов'язав боржника опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі.

14.05.09р. в газеті "Голос України" № 86 опубліковано оголошення відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.09р.

02.12.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі.

Вимоги ТОВ "Стройтех-плюс", м.Дніпропетровськ визнані господарським судом у сумі 1 102 000,00грн. та віднесені до 4 черги задоволення.

24.06.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Компанія Фарандр" про заміну кредитора - ТОВ "Стройтех-плюс".

Заява ТОВ "Компанія Фарандр" обґрунтована тим, що між ТОВ "Санриз" та ТОВ "Компанія Фарандр" був укладений Договір уступки права вимоги від 23.03.11р. за умови якого ТОВ "Санриз" уступило, а тов "Компанія Фарандр" набуло право вимоги до ЗАТ "Углеводород" по виконанню останнім грошового зобов'язання по 2-м простим векселям серія АА № 0569646 та № 0569647 на загальну суму 1 102 000,00грн. Передача векселів була здійснена по акту прийому-передачі від 23.03.11р.

Таким чином, право вимоги ТОВ "Стройтех-плюс" до ЗАТ "Углеводород" в сумі 1 102 000,00грн. перейшло до ТОВ "Компанія Фарандр".

В судовому засіданні вищеозначені векселі надані для огляду в оригіналі, а саме: вексель серія АА № 0569646 від 12.12.08р. та № 0569647 від 12.12.08р.

На час звернення ТОВ "Компанія Фарандр" з вищеозначеною заявою та до теперішнього часу, справа перебуває на стадії розпорядження майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Таким чином, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абз.22 ст.1 вищеозначеного Закону.

Як вбачається, грошові вимоги кредитора до боржника підтверджені відповідними документами, визнані господарським судом та віднесені до 4 черги задоволення у сумі 1 102 000,00грн., до теперішнього часу іншими кредиторами не оскаржені.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 Господарського процесуального кодексу України).

ТОВ "Компанія Фарандр" звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони ТОВ "Стройтех-плюс" правонаступником, посилається на договір уступки права вимоги (цесії), за умовами якого ТОВ "Компанія Фарандр" набуло права вимоги по виконанню зобов'язань по двом простим векселям серія АА № 0569646 та № 0569647. Представник боржника надав суду копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.11р. по справі № 38/5005/11641/2011 про визнання векселів АА № 0569646, АА № 0569647 недійсними та такими, що не мають вексельної сили.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4-1, 12, 32, 33, 36, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.512 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора ТОВ "Стройтех-плюс", м.Дніпропетровськ, вул.Мічуріна, 4, код ЄДРПОУ 35267869 на його правонаступника - ТОВ "Компанія Фарандр", м.Підгородне, вул.Центральна, 25, кімната, 25, код ЄДРПОУ 37274328.

Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20828983 ?

Документ № 20828983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20828983 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20828983 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20828983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20828983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 20828983, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 20828983 refers to case No. б29/122-09

This decision relates to case No. б29/122-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20828979
Next document : 20829020