Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" січня 2012 р. Справа № 5008/1361/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.
суддів :Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргуфізичної особи підприємця ОСОБА_1
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року
у справі за позовомфізичної особи підприємця ОСОБА_1
доЗакарпатської обласної державної телерадіокомпанії
пропро спонукання до виконання договору, відшкодування упущеної вигоди, заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року, якою позивачу була надана відстрочка для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення розгляду апеляційної скарги.
Частиною першою статті 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього кодексу.
Проте, ч. 1 ст. 106 ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвали про відстрочення сплати судового збору.
За таких обставин, вказана ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року є такою, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2011 року
Головуючий М.І. Остапенко
Судді П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 20828362, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1361/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: