№ 20826762, 23.12.2011, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 3-1985/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 р. Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, працюючого: директором ТОВ «Фалбі-Кривий Ріг», юридична адреса: АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2,-

за ст. ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2011 року при перевірці ТОВ «Фалбі-Кривий Ріг», юридична адреса: АДРЕСА_1, встановлено порушення вчинене ОСОБА_2, а саме порушення порядку ведення податкового обліку заниження податку на прибуток у сумі 34025 грн., у т.ч. за І квартал 2011 року у сумі 24963 грн., за ІІ квартал 2011 року у сумі 9062 грн.; заниження податку на додану вартість у сумі 66083 грн., у тому числі за грудень 2010 року у сумі 23846 грн., за червень 2011 року у сумі 42237 грн.; заниження суми комунального податку у ІV кварталі 2010 року у розмірі 428,40 грн., чим порушено Податковий кодекс України, Закони України «Про оподаткування прибутку підприємст», «Про Про податок на додану вартість», Декрет Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки та збори».

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, вину не визнав, суду пояснив, що працює директором ТОВ «Фалбі-Кривий Ріг», плановою виїздною перевіркою Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у м.Кривому Розі Дніпропетровської області від 30.11.2011 року встановлено ряд порушеннь ТОВ «Фалбі-Кривий Ріг», одне з яких, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 34025 грн., у тому числі за І квартал 2011 року у сумі 24963 грн., за ІІ квартал 2011 року у сумі 9062 грн. він не визнає та оскаржує повідомлення-рішення № 0001192301 від 02.12.2011 року Північної МДПІ у м.Кривому Розі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, в зв»язку з чим, просить призупинити розгляд даної справи.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Занонних підстав для призупинення розгляду даної справи в зв»язку з оскарженням повідомлення-рішення № 0001192301 від 02.12.2011 року Північної МДПІ у м.Кривому Розі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд не знаходить.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вбачає в діях ОСОБА_2 адміністративне правопорушення, винінність ОСОБА_2 підтверджується актом планової виїзної перевірки від 30.11.2011 року № 151/231-36220334 а.с.2-4, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят п»ять/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: