Єдиний державний реєстр судових рішень 20.12.2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ВК «Гласність-5», адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, (3-6676/11)
В С Т А Н О В И В:
12.12.2011 року при перевірці ВК «Гласність-5», яке розташоване за юридичною адресою: м. Харків, вул.Спортивна, 3, порушин порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, за період червня 2011 р. Факт порушення встановлений актом перевірки від 12.12.2011 р. №3715/15-210/02002813, чим порушино п.184.7 ст.184; п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 12.12.10 р. №210/02002813 (зі змінами та доповненнями).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 170 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.П. Короткий.
Постанова набрала чинності і видана __2011 р.
Строк пред»явлення виконавчого документу до виконання –3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя
The court decision No. 20825513, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-6676/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: