Sentence № 20824867, 16.01.2012, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Дело 524/25/2012 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 января 2012 года г. Кировское

Кировский городской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Артеменко Л.И.

при секретаре Хроменковой В.А

с участием прокурора Кулагина А.В.

за щитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кировское Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2011 года примерно в 17.05 часов ОСОБА_2, находясь на первом этаже пятого подъезда дома 15 по ул. О.Кошевого в городе Кировское Донецкой области, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая, что действует незаконно, для личного потребления без цели сбыта путем присвоения найденного в электрическом щитке приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 5,487 г с содержанием сухого вещества 0,136 г и 5,828г с содержанием сухого вещества 0,120г соответственно в двух пластмассовых шприцах, проградуированных каждый на 5 мл, поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и хранил при себе до 18.15 часов того же дня, когда возле здания аптеки, расположенной по ул. Панфиловцев, 31 в городе Кировское Донецкой области был задержан работниками милиции, доставлен в Кировский ГО, где в ходе личного досмотра с 19.00 часов до 19.30 часов указанное наркотическое средство было изъято.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что в 2011 году периодически до декабря 2011 года употреблял наркотические вещества путем внутривенных инъекций, знал, что электрощиток его подъезда иногда используют для хранения наркотиков и сигарет. 20 ноября 2011 года около 17 часов он вышел из квартиры на улицу, проходя мимо щитка, обратил внимание, что его дверца приоткрыта. Он посмотрел в щиток, где обнаружил два медицинских шприца емкостью 5 мл каждый с запаянными носиками, которые были заполнены жидкостью темно желтого цвета, понял, что это наркотик, и с целью личного потребления оба шприца с жидкостью взял себе, положил в карман куртки, пошел к магазину «Татьяна», где некоторое время общался со знакомыми, а затем пошел в аптеку, намереваясь купить шприц для внутривенного употребления найденных наркотиков. Выйдя из аптеки, был задержан работниками милиции, на их вопросы показал шприцы с наркотиком и рассказал, где взял их, после чего доставлен в Кировский ГО, где в присутствии понятых в ходе досмотра найденные им шприцы с наркотиком были изъяты. В содеянном раскаялся.

Согласно протоколу личного досмотра 20 ноября 2011 года у ОСОБА_2 изъяты два медицинских шприца емкостью 5 мл каждый с запаянными носиками, заполненные жидкостью более чем до отметки 5 мл, которые опечатаны в присутствии понятых и самого подсудимого (л.д.5-8), что объективно подтверждает показания подсудимого о хранении им наркотического средства.

Согласно заключению судебной криминалистической (химической) экспертизы № 674 от 13 декабря 2011 года (л.д.39-44) представленная в упаковке, целостность которой не нарушена, на экспертизу жидкость массой 3,827г (на первоначальное исследование представлено 5,487г) и массой 4,658г (на первоначальное исследование представлено 5,828г) является особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,095г (0,136г при пересчете на жидкость массой 5,487г) и 0,096г (0,120г в пересчете на жидкость массой 5,828г), что объективно подтверждает показания подсудимого о виде приобретенного им наркотического средства.

Выводы экспертизы аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, находятся в соответствии с утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года с последующими изменениями и дополнениями Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно которому опий ацетилированный отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (таблица 1 список №1), а потому у суда нет оснований сомневаться в объективности и допустимости заключения экспертизы как доказательства по делу.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины в связи с полным признанием вины самим подсудимым с согласия участников процесса иные доказательства обвинения, касающиеся фактических обстоятельств дела, судом не исследовались, поскольку никем не оспаривались.

Таким образом, умышленные действия подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, без цели сбыта, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, которые смягчают наказание.

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило. Он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, с 1 ноября 2011 года и на момент совершения преступления не работал, в настоящее время трудоустраивается на предприятие угольной промышленности, по месту жительства и месту предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольно прошел курс лечения от наркомании. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей ответственность за содеянное им, в виде штрафа в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан, который равняется 17 гривнам в соответствии с п. 5 подраздела 1 Переходных положений Налогового Кодекса Украины.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух медицинских шприцах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.50), в соответствии со ст.81 УПК Украины, необходимо уничтожить.

Судебные издержки по делу в размере 669,36 гривен, связанные с проведением экспертизы наркотических средств (л.д. 14-15, 43-44), подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст. 92 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места постоянного жительства.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в двух шприцах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу в размере 669,36 гривен на счет НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области № 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: Л.И. Артеменко