Єдиний державний реєстр судових рішень Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/2020/640/2012 Справа № 2-3524/11 У Х В А Л А 04 січня 2012 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії «Універсальна», публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення умов договору,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до СК «Універсальна», ПАТ «Платинум Банк», ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 2000 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн., а також судовий збір.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: відсутній перелік документів, що додається до заяви, відповідно до кількості відповідачів.
Крім того, позивачем судовий збір в сумі 6 грн. 20 коп. сплачені на неналежний рахунок в УДК Червонозаводського району, а повинні бути сплачені (рахунок одержувач УДК у Комінтернівсьокму районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02894042, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача коштів 24134589).
Крім цього, згідно зі ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до страхової компанії «Універсальна», публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок порушення умов договору залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -О. А. Фанда
The court decision No. 20824658, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3524/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: