ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
15.09.2008
Справа №2-17/2644-2008
За заявою кредитора Красногвардійського районного центру зайнятості, смт. Красно гвардійське, АР Крим
До боржника Малого приватного підприємства «Вебер», с. Восход, Красно гвардійського району АР Крим
про порушення справи про банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора - не з’явився
Від боржника - не з’явився
Ліквідатор - не з’явився
Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з заборгованістю у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою ГС АРК від 31.03.2008 року боржник визнаний банкрутом. До боржника застосована судова процедура банкрутства – ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатором боржника призначено головного спеціаліста-юрисконсульта центру зайнятості Романенкову Е.Ю.
Ухвалою ГС АРК від 19.06.2008 року ліквідатором призначено головного спеціаліста-юрисконсульта Солодуха В.М.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс банкрута.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення ліквідатора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 31.03.2008 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
Ліквідатором складений та представлений суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включений наступний кредитор:
- Красногвардійський районний центр зайнятості (97000, АР Крим, смт. Красно гвардійське, вул. Шевченко 4) на суму 35,29 грн.
Згідно представленого звіту ліквідатора та матеріалам справи майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора Солодуха В.М.
2. Банкрута –Мале приватне підприємство «Вебер» (97020, Красногвардійський район АР Крим, с. Восход, вул. Юбилейная 9, ЗКПО 30833988) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя ГС АР Крим підпис В.І. Гайворонський
З оригіналом згідно:
Суддя В.І. Гайворонський
Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією:
- Краногвардійському районному центру заянятості (97000, смт. Красногвардійстьке, вул. Шевченко 4);
- МПП «Вебер» (97020, Красногвардійський район АР Крим, с. Восход, вул. Юбилейная 9, кв. 54);
- Ліквідатору Солодуха В.М. (97000, смт. Красногвардійстьке, вул. Шевченко 4);
- Державному реєстратору (Красногвардійський райдержадміністрації (97000, смт. Красногвардійське, вул. Енгельса, 3);
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
The court decision No. 2082306, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2644-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: