Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 429/164/12
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб'єктом права спальної сумісної власності подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила суд стягнути на її користь грошову компенсацію в розмірі 10 019 грн., в рахунок вартості 1/2 частини автомобіля Mercedes Benz-207D, державний номер НОМЕР_1, 1979 року випуску.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивач до позовної заяви додала квитанцію про сплату судового збору в розмірі 49 грн. 40 коп. та квитанцію про сплату держмита в сумі 51 грн.
Тоді як на день надходження заяви до суду 04 січня 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є суб'єктом права спальної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. Г. Юдіна
The court decision No. 20822513, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 429/164/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: