ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.03.2008 р.
Справа № 21/47.
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава
до Машівської центральної районної лікарні, смтМашівка
про стягнення 215,79 грн.
Суддя Штофель Т.В.
Представники:
від позивача: Кондра Л.С.
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про стягнення 215,79 грн. заборгованості.
Представник позивача подав суду клопотання про прип инення провадження по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив : Представник позивача подав суду клопотання про припинення провадження по справі в зв"язку зі сплатою відповідачем боргу.
Суд прийняв клопотання позивача.
Оскільки відповідач сплатив борг після подачі позову до суду, стягненню з нього підлягають судові витрати.
Керуючись ст.ст.49, п.1 ст.80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження по справі.
2. Стягнути з Машівської центральної районної лікарні (39400 Полтавська обл., смт.Машівка, вул.Леніна,112, код ЄДРПОУ 01999394) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька,15, код ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії (36002, м.Полтава, вул.Фрунзе,66, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) - 102 грн. держмита та 118 грн. послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Штофель Т.В.
The court decision No. 2082205, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 21/47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: