№ 2081875, 28.02.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2008 Справа №3/34-08

м. Полтава

За позовом Лубенського міжрайонного прокурора (37500, м. Лубни, вул. Карла Лібкнехта, 13) в інтересах держави в особі Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції, (37500, м. Лубни, вул. Леніна, 21)

до Комунального підприємства „Лубниводоканал” Лубенської міської ради, 37500, м. Лубни, вул. Авіаторська, 52-б

про стягнення податкової заборгованості в сумі 104 297, 58 грн.

Суддя Бунякіна Г.І.

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники:

від позивача: Горобець І.О., довіреність № 10 від 05.03.2007 р.;

від відповідача: Тимохін Є.В., довіреність № 1-17/126 від 27.02.2008 р.;

від прокуратури : Ленець Н.О..

28.02.2008 р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту

Суть спору : Стягується 104 297,58 грн. податкового боргу відповідача зі сплати податку на додану вартість.

Відповідач на позов письмово не відреагував, проте представник відповідача у судовому засіданні заявив, що позов визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокуратури, оцінивши надані докази,

встановив :

Сума податкового боргу, заявлена ДПІ-позивачем до стягнення, виник (з урахуванням часткової проплати) на підставі :

(1) поданих відповідачем до податкового органу за місцем реєстрації податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень - листопад 2007 року;

(2) рішення № 30 від 02.07.2007 р. про розстрочення податкових зобов'язань з податку на додану вартість;

(3) податкових повідомлень-рішень про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7 024,60 грн. (податкове повідомлення-рішення від 12.11.2007 р. № 0003501501/0), в сумі 1 695,38 грн. (податкове повідомлення-рішення від 21.12.2007 р. № 0004381501/0) та в сумі 4 705,81 грн. (податкове повідомлення-рішення від 21.12.2007 р. № 0004371501/0).

Відповідно до положень п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" дані суми є узгодженим податковим зобов'язанням з дня, наступного за днем подання відповідачем податкових декларацій (розрахунків) або від дня отримання податкового повідомлення, оскільки доказів щодо оскарження в адміністративному чи судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного ДПІ-позивачем за результатами документальної перевірки, відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач не сплатив дану суму податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, несплачена сума є податковим боргом згідно із пп.. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем визнаються, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 162, 163, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства „Лубниводоканал” Лубенської міської ради (м. Лубни, вул. Авіаторська, 52-б), ідентифікаційний код 03351906, р/р 26008000066829 в АБ "Факторіал-Банк" м. Харків, МФО 351715 в доход державного бюджету на р/р № 3111902970011,одержувач ВДК у Лубенському районі, код одержувача 34698631, банк одержувача ГУДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019 - 104 297,58 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Видати виконавчий лист з набранням цією постановою законної сили.

3. Копію цієї постанови надіслати сторонам, міжрайпрокурору, за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

2. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.