№ 20817669, 05.01.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.01.2012 Справа №: 3-2704/11

провадження № 3/809/30/2012

П О С Т А Н О В А

05 січня 2012 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки міста Запоріжжя, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП “Мак Строй”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей немає), за ст.ст. 163-4ч1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2011 року державною податковою інспекцією, під час перевірки ПП "Мак Строй", яке знаходиться в. Запоріжжя, по вул. Теплична 25, було виявлено: не утримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при наданні послуг приватного нотаріуса в квітні місяці 2010 року акт № 2075/23-023/32505454 від 25.11.2011 року.

25.11.2011 року державною податковою інспекцією за результатами проведеної перевірки ПП “Мак Строй” м.Запоріжжя вул. Теплична, буд. 25., було встановлено порушення , а саме занижено податок на додану вартість згідно акту №2075/23-023/32505434 від 25.11.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії КР № 201934 за №201934 від 14.12.2011 року, при проведенні перевірки ПП “Мак Строй” було встановлено порушення п.п. 7.4.1,п.п. 7.4.5,п.7.4 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р. № 16897-ВР. та КР № 201867 за № 201867 від 15.12.2011 року при проведенні перевірки ПП “Мак Строй” було встановлено порушення п.1.3 «3»п.1.9 ст. 1, п. 7.1. ст..7, п.п. 8.1.1, п.п.8.1.2 ст.8, п.19.2 «а»ст..19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від 22.05.2003 року.

Вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки №2075/23-023/32505434 від 25.11.2011р. , протоколами про адміністративне правопорушення серії КР № 201934 від 14.12.2011 року та КР № 201867 від 15.12.2011 року, зі змістом якого вона ознайомлена та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-4ч.1 та 163-1 ч.1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,163-4ч1,163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень на користь держави

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень на користь держави

Згідно ст.. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 накласти стягнення у розмірі 85 грн. на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Сінєльнік Р.В.