3/550/104/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у місті Харцизьку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Красний Пахар Артемівського району, працює керівником ТОВ «Стройпромжил-Енерго»,
прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1ч2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2012 року в провадження Харцизького міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 163-1ч2 КУпАП.
Відповідно до ст..278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Суд вважає необхідним вказаний адміністративний матеріал повернути для доопрацювання.
Відповідно до ст..256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Стройпромжил-Енерго»,допустив порушення ведення податкового обліку згідно акту № 3218/15-2/33271056 від 09 грудня 2011 року по декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 5856 грн., час виникнення 09.12.2011 року, чим порушив п.23.1 ст.23 р.1, пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 глави 4 розділу 2, п.187.1 ст.187, п.200.1 ст.200 р.5 Податкового кодексу України.
В підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення ДПІ у місті Харцизьку надано Акт від 09 грудня 2011 року № 3219/15-2/33271056 про результати документальної невиїзної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за лютий 2011 року «ТОВ «Стройпромжил-Енерго»з питань правових відносин, визначених згідно встановлених системою автоматизованого співставлення розшифровок податкового зобовязання з ТОВ «Східнерего», висновком якого встановлено, що в порушення п.23.1 ст.23 р.1, пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 глави 4 розділу 2, п. 187.1 ст.187, п.200.1 ст.200 р.5 Податкового кодексу України підприємством ТОВ «Стройпромжил-Енерго»занижено суму податкового зобовязання за лютий 2011 року у сумі 7502 грн. При перевірці використано декларацію з ПДВ за лютий 2011 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за лютий 2011 р., податкова накладна № 2 від 28 лютого 2011 року на загальну суму 45010,99 грн., в т.ч. ПДВ 7501,63 грн.
При цьому, даним актом не встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку за грудень 2010 року.
Тобто, до протоколу про адміністративне правопорушення ДПІ в місті Харцизьку не надано відповідного Акту , який би підтверджував факт вчинення ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку по декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 5856 грн.
Керуючись ст. 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст..163-1 ч2 КупАП направити для доопрацювання до Державної податкової інспекції у місті Харцизьку.
Суддя:
The court decision No. 20817596, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 550/424/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: