Єдиний державний реєстр судових рішень Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 жовтня 2011 року Справа № 2-н-1663/2011
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
01033, м. Київ, вул. Горького, 40,
Код ЄДРПОУ 33501534
п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк»,
МФО 300249,
про стягнення з ОСОБА_1
(проживає: 04077, АДРЕСА_1),
боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг.
На підставі ст. ст. 6, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, Код ЄДРПОУ 33501534, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг у розмірі 507 (пятсот сім) гривень 82 копійки та 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат.
Судовий наказ набирає законної сили та предявляється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 104, 105, 106 ЦПК України). Термін предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ:К. А. ВАСАЛАТІЙ 25.10.2011 Справа № 2-н-1663/11
The court decision No. 20816616, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1663/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: